lunes, 26 de junio de 2017

Reseña:American Gods (serie)

Sinopsis:
 Sombra cumple condena cuando su mujer y su mejor amigo acaban de morir en un accidente de coche. Es en mitad de un tormentoso vuelo, de camino al funeral, donde conoce al Señor Miércoles. Ahora Sombra debe ejercer como guardaespaldas del Señor Miércoles durante un peligroso viaje por los Estados Unidos, un viaje de reclutamiento ante una guerra inminente entre los antiguos dioses mitológicos y los modernos dioses paganos de la tecnología. (FILMAFFINITY)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Creo que después de dos posts, este será el tercero, y último, hablando sobre American Gods, se puede intuir que tanto el libro como la serie han calado hondo en mi. Y bueno, por fín tenemos una buena adaptación de una obra de Neil Gaiman, en serio, no conocía un autor más maltratado por la industria cinematográfica. Después de muchos problemas, y muchos años de espera, tenemos la adaptación televisiva de la obra magna de Gaiman.

 La serie me ha encantado, prácticamente me ha parecido redonda, menos en un pequeño detalle que ahora comentaré. No me gusta como han enfocado al personaje de Laura, la esposa de Sombra, en el libro aparecía lo justo y necesario, mientras que aquí la han convertido en un personaje recurrente y a mi se me hacía muy pesada; pesada con el tema de recuperar a Sombra; pesada con lo de no querer estar muerta; pesada con sus quejas. En serio, quería matarla, aunque eso es imposible, claro está, ¿porqué sea un personaje ficticio? No, porqué ya está muerta. Pero puedo entender el porqué lo han convertido en un personaje principal, todos los personajes principales son masculinos, así que no seré yo quién critique el que le hayan dado tanto protaginosmo a una mujer.
Y después de esta breve puntualización de algo que no me ha gustado, vamos con las cosas buenas. La verdad es que todo me ha gustado tanto que nose ni por donde empezar. La ambientación me ha parecido sublime, es simple cuando tiene que serlo, excéntrica cuando se trata de los dioses antiguos y moderna y futurista cuando aparecen en escena los dioses nuevos. Los actores transmiten mucho carisma, sobretodo Ian McShane (Wednesday) y Gillian Anderson (Media). En ciertos momentos es muy Gore, mucha sangre y a lo bestia, y las escenas de sexo son bastante explícitas, así que quedáis avisados.
Esta primera temporada planta las columnas de lo que será el resto de la temporada, no es una serie de una sola temporada, en esta primera temporada no está plasmado todo el libro, así que sí tenéis interés aún podéis leer el libro. No voy ha explayarme mucho, de hecho no voy a explayarme nada, con todo el transfondo, tanto cultural como mitológico, eso es algo que ya hice en su respectiva reseña. Solo diré que me ha gustado mucho como se representan los conflictos entre los dioses antiguos y los actuales. Aparte, otra cosa que me ha enamorado ha sido como han incluido las diferentes historias de los inmigrantes y sus respectivos dioses. La historia de la chica irlandesa me emocionó mucho, me puso la carne de gallina, ya que yo siento una tremenda conexión con el mundo celta y la cultura irlandesa. Otros momentos de la serie que me han puesto a mil han sido, la primera aparición de Anansi en el barco esclavista y la última escena de la temporada, con Wednesday diciendo, por fín, que era Odín y Pascua volviendo a ser la poderosa diosa germánica Ostara.

En conclusión: La serie me ha enamorado y estoy deseando que se estrene la segunda temporada, he visto que la comparan con Juego de Tronos, nose a qué viene eso, porque es como comparar un huevo con una castaña, pero la verdad es que espero que tenga el mismo éxito que Juego de Tronos.

sábado, 24 de junio de 2017

Reseña: El cuento de la criada (serie)


Sinopsis:
Adaptación televisiva de la novela del mismo nombre de la escritora canadiense Margaret Atwood. La polución y la contaminación son la consequencia de la poca fertilidad de las mujeres. La república de Gilead, antiguo Estados Unidos, es un régimen totalitario y teocrácito, donde las mujeres no son más que recipientes, ovarios. Defred, aquí también llamada June, es la protagonista, y una criada, obligada a mantener relaciones sexuales con su comandante, para que este la fecunde.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Recordáis cuando dije que no volvería a ver una serie made in Usa ¿verdad? Pues aquí estoy yo tragándome mis propias palabras. En el mismo momento que me enteré del estreno de la serie me tuve que callar la boca y más siendo de la HBO. El cuento de la criada ha sido una de las mejores lecturas de este 2017 y su adaptación me hacía mucha ilusión. Soy consciente de que existía otra adaptación, horrorosa, cutre y anticuada, pero esa aberración no vamos a considerarla versión de nada, lo mejor que podemos hacer es olvidarla.
Pues bien, la serie me ha gustado mucho, aunque hay un par de detalles, que comentaré más adelante, que me han tocado un poco las narices. La serie respeta de muy buena manera aquello que quería transmitir su autora. Nos habla de feminismo, en forma de distopía, una distopía tan real y cercana a nuestro mundo. Hay cosas que ves en la serie y pasan en el mundo real, y da mucho miedo, un claro ejemplo es como  las mujeres nos peleamos entre nosotras, a codazos, intentándo ser mejor que la del lado. Y que no venga alguien a decirme que eso es ambición, porqué hay mucha diferencia entre la ambición entre los hombres y la envidia, porqué es envidia, entre las mujeres.
Su puesta en escena es atemporal, no demasiado futurista, para que así nos quede claro que es algo que puede pasar en nuestro mundo, en meses posteriores. Estéticamente es impresionante, sobretodo en los momentos en que se encuentran las criadas juntas.
Los actores están geniales, todos ellos, pero sobretodo la protagonista, yo no conocía a ninguno de los actores, aunque eso pude ser cosa mía, ya que no veo series americanas.
Y ahora vamos a esas cosas que me han chirriado, entiendo que hayan tenido que añadir contenido, ya que esto es la tele y no un libro, y el libro era muy pausado en ciertos momentos. Puedo entender el romance entre Deglenn y la martha, y así explicar el porqué de las relaciones homosexuales. Pero lo que sí me ha molestado es que metieran cosas sobre Luke y Moira, para así tener chicha para un próxima temporada. Sí Atwood no incluyó nada sobre Luke era para así darle el protagonismo absoluto a Defred, que es la olvidada, la marginada. Me ha parecido una forma super descarada de una segunda temporada, que ya se va a rodar, por cierto. Otra cosa que no me ha gustado, ha sido que le dieran un nombre propio a Defred, no se dice su nombre en el libro porque a Defred se lo han quitado todo, el trabajo, su dinero, su familia, y sí, también su nombre, para así dejarla totalmente sola y vulnerable, para matar su confianza, su propia autoestima, porqué sin nombre, no eres nada.
Y aunque parezca que no la serie me ha gustado mucho, he fangirleado mucho con ella, me ponía a gritar cuando pasaba algo que me encantaba en los libros. La serie ha renovado para una segunda temporada, empezare a verla, y si veo que no ma gusta, traeré su reseña totalmente cabreada.

miércoles, 21 de junio de 2017

Personaje del mes: Sombra Moon

¡¡Buenas noches!! Y este mes por fín cumplo aquello que me propuse con esta sección, que el personaje fuera literario, y acorde con el mes de lectura, me ha costado lo mío, pero después de dos meses haciendo lo que me daba la gana, lo he conseguido. Y bueno, lo primero que quería aclarar es qué, sí no habeís leído American Gods (reseña aquí), y por consiguiente, no sepáis quién es Sombra Moon, ya puede irse del post, porqué van a haber spoilers a cascoporro.
 Empezaré con una breve descripción del personaje: Sombra Moon es un convicto que sale de la cárcel días antes del día acordado, por la muerte inminente e inesperada de su mujer. Aunque no se específica su edad, o yo no recuerdo que la dijeran, debe tener entre 29 y 34 años. Es un tipo grande que hace su trabajo sin hacer muchas preguntas.

La verdad es que en un principio, no me gustó demasiado el personaje de Sombra, me parecía plano y aburrido en comparación con los dioses, tanto antiguos como nuevos. No fue hasta terminar el libro, y con las cosas más en frío, que empezé a pensar en Sombra de una forma diferente. Ya no como en ese personaje tan falto de pasión y sentimientos, muchos más inhumano que los dioses a los que servía.
Podemos odiar a Sombra sí queremos, nos puede parecer soso, aburrido y plano, pero ahora entiendo que tenía que ser así. Estoy casi segura de que Neil Gaiman lo planteó así, a ver, no puedo poner la mano en el fuego, ya que no conozco a Gaiman, pero me da que hizo así a Sombra adrede.
 A mí muchas veces me daba la sensación de que Sombra se dejaba llevar, intentando creer en algo superior a él. No se cerraba puertas a nada, como sí realmente llevara toda la vida esperando la aparicíon de ese mundo onírico. Tu te lees el libro, y la miníma que te ofrece trabajo un tío como Wednesday, pides que te cambien de avión, y ya no hablemos de sí se aparece tu esposa en modo zombie...

Se mantenía siempre tan estoico, que daba hasta miedo; cuando muere Laura y se entera en la cárcel, ni se inmuta; cuando se entera de que le ponía los cuernos con su mejor amigo, nada tampoco; y cuando se aparece ella como un muerto viviente, tampoco, como sí fuera su tia de Albacete que ha venido de visita.
Pero, como ya he dicho, era necesario que fuera así, tan rarito, porqué, sí él no se plantea en ningún momento que esté loco o sea todo un sueño, ¿porqué deberiamos hacerlo nosotros? Sombra es nuestros ojos, nuestros cinco sentido, para él todos es nuevo, al igual que para el lector. Vale que es verdad que nos falta empatía con él, pero como ya he dicho, creo que está hecho adrede, para focalizarse más en la acción y en los dioses, el libro se llama American Gods, no Sombra y su troupe de deidades. Es interesante como un personaje tan anódino ha podido hacerme pensar tanto en él, y dedicarle un post en el canal.

Hasta aquí llega el post de hoy, espero que lo disfruteis, y hasta la próxima.

domingo, 18 de junio de 2017

Reseña; American Gods

Sinopsis:
Días antes de salir de prisión, la mujer de Sombra, Laura, muere en un misterioso accidente de coche. Aturdido por el dolor, emprende el regreso a casa. En el avión, se encontrará con el enigmático señor Miércoles, que dice ser un refugiado de una guerra antigua, un dios y también el rey de América.

Juntos se embarcan en un viaje extraño a través de los Estados Unidos, mientras una tormenta de dimensiones épicas amenaza con desencadenarse.

Poco a poco descubriremos que Miércoles es una encarnación de Odín y que está reclutando viejos dioses, cuyos poderes han disminuido por el tiempo y la falta de creyentes, para participar en una guerra contra los nuevos dioses: aquellos que conforman la tecnología moderna.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

De todos los libros de Neil Gaiman, este era el que tenía más ganas de leer, y cuando cayó en mis manos la edición del X aniversario de la publicación de la novela, reeditada y revisada por el propio Neil Gaiman, casi me da algo, ya que era un libro al que le tenía muchas ganas. Cuando más leo a Gaiman más me gusta como escritor. No he leído el libro original, el publicado el 2001, pero supongo, que al ser una edición revisada por el autor, será una versión mejorada del mismo. Sea como sea, estamos delante de la obra cumbre del señor Gaiman, alabada por el público y por la crítica, no debemos olvidar que no solo tiene un premio importante a sus espaldas, sino cuatro. El Bram Stoker, que premia a las mejores novelas de terror. El locus y El Nébula, enfocados en la fantasía. Y por último, El Hugo enfocado en el género de la ciencia ficción,
Teniendo en cuenta, que, American Gods ha sido galardonado con toda esta retahíla de premios, debemos suponer que es un muy buen libro, el cual mezcla  a la perfección Fantasía, Terror y Ciencia Ficción. La trama parece sencilla; Mr Wednesday contrata al ex convicto Sombra Moon, para recorrer la geografía americana, y así reclutar soldados para la incipiente guerra que se acerca. Pues bien, el libro es mucho más de lo que aparenta. No hago ningún Spoiler al decir que Wednesday es el dios nórdico Odín, eso es algo que queda claro desde el minuto uno. Es más, creo que es importante saber esto desde un principio, si no, por el contrario, es fácil  desconcertarse ante la forma de ser de Mr Wednesday. Sí sabes que es Odín, pues ya no te parece un señor tan rarito. Odín es el puto amo, y puede comportarse como le dé la gana. Esta guerra de la que estamos hablando, no es otra que una guerra entre los poderosos dioses actuales: El internet, La Televisión, La Ciencia... Y los antiguos dioses, débiles, faltos de creyentes: Odín, Anubis, La Pascua...

Wednesday, nos adentrará, a través de los ojos de Sombra, por este Estados Unidos fantastíco y onírico, donde los dioses antiguos no tiene ningún poder, estan débiles, y eso los hace más vulnerables y humanos, mientras que los dioses nuevos son poderosos, y prácticamente intocables. Algo totalmente lógico, ya qué, ¿quién va a creer en Thor pudiendo creer el Wiffi? La verdad es qué, este libro te hace reflexionar sobre muchas cosas, principalmente sobre aquello a lo que adorabamos y adoramos. Según parece, Neil Gaiman tenía mucho miedo sobre como se tomarían los Estadounidenses, tan patrióticos y fachas, su visión de Estados Unidos. Ya qué, para quién no lo sepa, Neil Gaiman es Británico. La verdad es que este libro, contado por un Estadounidense, hubiera sido muy diferente, diferente negativamente hablando, mientras que,como Neil Gaiman tiene una visión externa, dice las cosas de manera clara y concisa, ¿y que nos dice el señor Neil Gaiman? Pues una verdad como un templo, Estados Unidos es un país de imigrantes, por mucho que le duela a Mr Trump, entonces sus dioses tabién lo son, viajaron con los propio inmigrantes, desde Asia, Africa y Europa, en los barcos, los trasatlánticos, los aviones, y forman un crisol de culturas muy diferentes entre sí pero conun fin común, prosperar, porqué inmigrar no es plato de buen gusto para nadie. Creo que lo que mejor representa lo que intento explicar es la siguiente frase: ¡Guardaos, tierras antiguas vuestra pompa legendaria!, exclama ella./ Dadme a vuestros rendidos, a vuestros desdichados,/ a vuestras hacinadas muchedumbres que anhelan respirar en libertad./ Enviadme a éstos, los desamparados, los que por la tempestad son azotados./ ¡Yo alzo mi antorcha junto al puerto dorado!". Pues bien, para mi esta frase es lo que Neil Gaiman quiere transmitir con American Gods. Para quién no lo sepa, esta frase está escrita en la base de La Estatua de la Libertad.
Aparte de esta trama principal, tenemos diferentes historias de diferentes personas, de diferentes partes de mundo que llegan con sus recuerdos y su propio folclore. Mis historias favoritas son la que se centra en la cultura irlandesa, y por ende la llegada de Sweeney el loco, y la de los gemelos africanos, y la llegada de Anansi al continente americano.
En este libro se mezclan un montón de culturas diferentes. Las dos ya mencionadas, la nórdica, la egipcia... Hay que tener una gran cultura general para pillar tantas referencias a tantas cosas distintas, a veces tenía que rebanarme los sesos para saber quién era quién. He disfrutado mucho con este libro, tanto durante su lectura, como escribiendo esta reseña, la verdad es qué este libro me ha dejado un poso bastante gordo. Me queda un capítulo para terminar la primera temporada de la serie, así que no tardaré en traer su reseña.
En conclusión: Un libro redondo, sin brechas ni fisuras, totalmente recomendado.

sábado, 17 de junio de 2017

BookTag: Nueve libros que no he leído aún

¡¡Buenas Tardes!! A partir de hoy el blog ya empieza a funcionar con normalidad, osea, que voy a seguir haciendo lo que me de la gana con él. A partir de esta nueva semana, volveré a subir reseñas, tags y las secciones acostumbradas en este blog. Así que, aunque la semana pasada ya tuvimos tag, esta semana traigo otro ya que es lo que toca, cronológicamente hablando. Traigo un tag que me hace mucha ilusión ya que se trata de libros que aún no he leído, así que este tag también será como un aviso de próximas lecturas.

1-¿Qué libro no has podido terminar?
El libro de los portales, de Laura Gallego, la verdad es que no soy muy fan de esta autora, me parece que está un poco sobrevalorada. Antes de este libro ya había leído Dónde los árboles cantan, que de hecho me gustó mucho, aunque en este punto de mi vida nose sí me gustaría tanto... La cuestión es que odié El libro de los portales, me pareció un bodrio infumable, un vacío y vacuo intento de novela fantástica, en serio, que rabia me dan esos autores que van de guays y profundos, y solo escriben mierdas para mojabragas.


2- ¿Qué libro estás deseando leer pero aún no has tenido tiempo de ponerte con él?
Buff, aquí los tengo a montones, siempre tengo una lista interminable de libro que quiero leer. Pero creo que me quedaré con un clásico de la literatura Norteamericana, como és el Gran Gatsby, siempre quiero ponerme con él, pero la verdad es que me hecha para atrás el hecho de que sea literatura made in Usa, ya sabeís el pequeño problema que tengo yo con ese país. Tengo miedo de que sea demasiado americano. 

3- ¿Qué libro no has leído aún porque acaba de salir a la venta?
Aquí no voy a decir nada porque no soy muy fan de la literatura actual, de hecho todos mis autores preferidos están muertos, cosa bastante triste, por cierto. así que esta pregunta me la salto. 
4-  ¿Qué libro no has leído porque has leído un libro de ese mismo autor que no te gustó?
Haruki Murakami, definitivamente no estoy hecha para la literatura oriental, o a lo mejor solo es este autor, que es muy raro, pero después de la locura que fue leer, Kafka en la orilla, que traeré como reseña, próximamente, no me veo con las fuerzas de volver a leer a este autor.

5- ¿Qué libro no has leído porque no estas en el momento adecuado?
Cumbres Borrascosas, sé que los personajes son odiosos, ya voy avisada, pero la verdad es que la ambientación, el aura que produce este libro me tiene maravillada, pero siempre me siento demasiado malhumorada para leer un libro que puede producir en mi tanto odio.

6-  ¿Qué libro no has leído aún porque es muy denso?
 Jonathan Strange y el señor Norrell, he oído maravillas de este libro, dicen que es una mezcla entre los clásicos ingleses y la fantasía, tengo muchas ganas de leerlo, pero la verdad es que es muy largo, y eso me corta un poco. 

7- ¿Que libro querías leer por su portada, pero sus malas reseñas te han frenado?
A ver, yo no soy una de esas personas con un gran retraso mental, que compran libros por las portadas bonitas. Me parece una soberana memez, yo compro un libro por su interior, así que nada, esta pregunta también me la salto.
8- ¿Cuál es el libro que más te intimida de tu lista de pendientes?
Ulises, de James Joyce, en serio, este libro o se ama, o se odia a muerte, es super complicado, lo he intentado leer como tres veces, y nunca consigo avanzar más de diez páginas. Todo el mundo me dice que desista, que lea otra cosa, pero yo tengo curiosidad, sí es tan conocido será por algo, ¿verdad?

9- Libro que no has leído porque es parte de una saga.
No leo sagas, así que no tengo ese problema.

Y bueno, hasta aquí el post, me da que este tag no está muy hecho para mi, así que tal vez, el próximo me lo invente yo, hasta la próxima.

martes, 13 de junio de 2017

Preguntas locas Austenitas

¡¡Holaa!! Antes de nada debo disculparme por estar tanto tiempo (más de una semana) sin subir ningún post al blog, pero la cuestión es que me han operado de la vista, y de hecho ahora mismo debería estar descansando, y no forzando mis ojos, pero la verdad es que necesitaba hacer esto, no sabes lo mucho que te apasiona algo hasta que no puedes hacerlo. He estado días deseando escribir, y al final me he decidido y lo he hecho, aunque solo un poco, así que a lo mejor tardo como tres días en subir este post. De todas maneras espero que lo disfrutéis, ya que para mi este post es muy especial, vuelvo aquí para hacer lo que más disfruto, que es escribir. Y como la semana pasada no pude traer ningún tag, pues lo tenéis este sábado. Un tag de Jane Austen, de los que a mi me gustan, de los de imaginarme cosas. Así que allá vamos.

1- De todas las adaptaciones que has visto, ¿Cuál es tu favorita?
Sin ninguna duda tengo que decir la adaptación de 1995 de Orgullo y Prejuicio con Colin Firth, esta serie no es una adaptación, es el libro en live accion, vale que los secundarios son muy feos, pero todos los actores representan a la perfección a sus personajes, transmiten su aura, su esencia. Y tanto Colin Firth como Darcy y Jennifer Ehle en el papel de Lizzie lo hacen genial, no como la siesa de Keira Knightley, que ni sonreír sabía...


2- ¿Qué opinas de los rumores que dicen que Lizzie se enamoró de Darcy cuando vio Pemberley?
Tanto como enamorarse... Eso es exagerar mucho, después de que Lizzie rechazara a Darcy, Elizabeth estuvo pensando mucho en el tema, y poco a poco fue enamorándose de Darcy, y, de hecho, cuando fue a Pemberley con sus os se sentía muy avergonzada y no quería ni entrar en la mansión de Darcy, y cuando lo hizo todo se volvió más real y tangible, ya no solo era la casa de un conocido, sino la casa que podría haber sido suya. Y eso en cierta manera le hizo arrepentirse un poco de su decisión, pero Pemberley nunca fue el desencadenante del amor de Lizzie por Darcy. Y ya de paso diré que me parece una total falta de respeto el dudar del criterio de Lizzie.

3- Las obras de Austen se están quemando y solo puedes salvar una, ¿Cual sería?
Pùff, esta es una pregunta muy difícil, aunque mis obras preferidas son Orgullo y Prejuicio y Sentido y Sensibilidad, no salvaría estas, ya que al fin y al cabo me las se de memoria, salvaría otro libro que conociera menos y  que pudiera exprimir al máximo, y ese libro sería Emma, ya que nose porqué razón no me gustó tanto como los otros, creo que no era el momento para leerlo, y en el caso de salvar solo uno me gustaría darle otra oportunidad a Emma.


4-¿ A qué personajes secundarios les darías una novela para que fueran protagonistas? 
Les daría un libro entero a Jane Fairfax, ya que para mi tiene esa aura que recuerda a los personajes de las Brontë, y me parece muy interesante su relación amorosa con Frank Churchill, esos dos personajes son como el día y la noche y quiero que me expliquen como se enamoraron, porque yo no le encuentro explicación. Otro personaje al que también haría protagonista sería a Lady Susan, ya sé que en teoria es protagonista, de un relato corto, todo hay que decirlo, pero yo necesito más de Lady Susan Vernon, más de sus jugarretas, de sus artimañas, es un personaje genial, y atípico en Jane Austen, y quiero tener más momentos suyos.

5- ¿A qué heroína sacrificarías en la guillotina?
¿A quién va a ser? Pues yo voy a contestar como la gran mayoría y decir Fanny Price, no la soporto, es aburrida, excesivamente moralista y es tan buena que solo hace falta hacerla mártir. La verdad es que es muy difícil empatizar con un personaje tan excesivamente bueno, una de las cosas que más me gusta de los personajes femeninos de Austen es que no son perfectos. Elinor es demasiado controlada, su hermana Marianne es todo lo contrario, Lizzie tiene muchos prejuicios, Emma siempre mete la pata, Catherine tiene una excesiva imaginación y Anne es demasiado manipulable, la única sin defectos es Fanny y eso es lo que más detesto de ella, porque no parece ni humana. El mundo no se perdería mucho si Fanny muriera.
Lo siento Billie, pero no convences a nadie como Fanny

6- ¿Eres Elinor o Marianne?
Definitivamente soy Marianne, aunque en su momento me doliera mucho admitirlo, porque sí, duele admitir que eres más Marianne que Elinor. Marianne es una caprichosa, egoísta en muchos momentos, y una exagerada. Vamos, igual que yo, aunque sí la conociera, no la soportaría, aquí la unica drama queen soy yo.
Esa cara de asco no la sabe poner cualquiera

7- ¿Cual es la peor adaptación que has visto?
Aquí también voy a coincidir con la mayoría de Austenitas, y voy a decir la adaptación de Mansfield Park del 2007, es horrorosa en muchos sentidos, pero la palma de todo, el premio gordo, se lo lleva la actriz que interpreta a Fanny Price, yo nose a quién narices se le ocurrió la genial idea de contratar a Billie Piper para hacer de Fanny, porque no existe una persona menos idónea para interpretar a Fanny que ella. Yo cada vez que entraba en escena, me imaginaba que de un momento a otro aparecería la Tardis y el Doctor Who se la llevaría de regreso al siglo XXI y ya últimamente era peor, porque después de ver Penny Dreadful, me la imaginaba vomitando sangre medio desnuda encima de Dorian Gray, o en su defecto, siendo Lily Frankenstein, lo se, tengo demasiada imaginación.

8- ¿Con que caballero Austenita te quedas?
Aquí no tengo duda alguna, Darcy es el  más rico, de eso no hay duda alguna, pero tiene una personalidad demasiado fuerte, y acabaría por engullir la mía, Mr Knightley es un cascarrabias, así que más de lo mismo y Edmund es demasiado soso, en cambio, Edward Ferrars, puede no ser el más rico, ni el que tiene una personalidad más arrolladora, de hecho es bastante calzonazos, pero a mi me parece muy mono y muy dulce, es leal, y cuando da su palabra la cumple, y eso es algo muy importante. Para mi que la otra persona tenga una serie de valores es algo que me llega mucho. Y aparte, siendo sinceros, aunque Edward no sea rico adora a Elinor, y seguro que luego la trataba como a una reina. Porque las cosas son así, los tíos chulos o siesos, quieras o no siempre acaban por sacar a la luz esa parte horripilante de ellos, mientras que los chicos paraditos siempre son dulces y buenos, y son los que quieren con más ganas.


 9- Merienda campestre. ¿A quién invitarías?
Esta pregunta en una de las que más he disfrutado en contestar. Invitaría a Emma, a los hermanos Crawford, a Lady Susan, sobretodo a estos cuatro por el puro salseo, ninguno de ellos se calla nada y sería la leche verlos discutir. Después en el terreno marujas, invitaría a la señorita Bates y a la señora Bennet, sería una delicia verlas hacer el ridículo, y luego para poner un poco de orden invitaría al señor Knightley y al Capitán Wentworth, y ya finalmente traería a mi Edward para poder seducirlo, y casarme con él y tener tres hijos monisímos y la mar de buenos.
 10- ¿Qué libro necesita una adaptación urgente? Crea un cásting.
Mansfield Park, sin ninguna duda, las adaptaciones de Persuasión y la Abadía de Northanger también son malillas, pero no tanto como las adaptaciones de Mansfield Park. Y me encanta la idea de crear mi propio cásting. Como Fanny elegiría a Elaine Cassidy, quién interpreta a Lydia en Los Otros y a Maud en la adaptación de Fingersmith. Después, para el papel de Edmund me parece que quedaría genial Allen Leech, quién interpreta al chofer de Downton Abbey, es muy mono y tiene cara de ser un poco bobo, perfecto para interpretar al soso de Edmund, y para Mary y Henry Crawford, quedarían perfectos, Jessica Brown Findlay, quién interpreta a Sybil en Downton Abbey y el actor que interpreta a Loras Tyrrell en Juego de tronos, respectivamente.

Y bueno, hasta aquí este post, la verdad es que he disfrutado mucho comiéndome el coco para contestar las preguntas, como si me fuera la vida en ello...